RELATEED CONSULTING
相关咨询
选择下列服务马上在线沟通
服务时间:9:30-18:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏

热点舆情

舆情分类
舆情监测是系统好还是人工好呢?
  • 作者:admin
  • 发表时间:2020-04-20 12:22
  • 来源:未知
关于这种舆情监测,到底是系统监测比较好还是人工监测比较好呢?下面就看看速推为我们大家介绍下吧。
 
  1.在监测规模方面
 
  系统监测:它可以监控150,000个网点,如媒体,论坛,博客,微博和平面媒体等等
 
  人工监测:不过几十个,或是几百个。
 
  2.就劳动力成本而言
 
  系统监测:网络舆情信息的获取完全由软件执行,信息获取可以即时完成,监测人员只需要读取和分析监测系统中的内容。
 
  人工监测:人工监测需要与各种网站,工艺,复制和粘贴分开,而且耗时且耗费人力。
 
  3.在负面信息识别方面
 
  系统监测:使用系统监测时,信息可以根据系统的主动识别完成系统独特的情感语义判断,准确率达到98%以上,在此基础上,进行人工干预,使准确率达到100%。
 
  人工监测:人工审查和确认需求,信息获取不全面,如果负面信息泄露,可能会造成严重影响或损失。
 
  4.在信息保存方面
 
  系统监测:信息数据存储准确,全面,可构成系统监控文件,便于后续跟踪,言论指导和公关处理。
 
  人工监测:信息数据保存琐细,不可避免地会出错。
 
  5.数据存储
 
  系统监测:数据始终存储在云数据库和Word文件集合中。
 
  人工监测:涣散,难以处理
 
  6.监测声明
 
  系统监测:资深舆情剖析师进行深入分析,舆情倾向猜测,专业性,指导性和猜测性;有详细的统计数据支持,图文并茂,有说服力;每日,每周,每月的舆情剖析陈述根据工艺统计提供特殊声明和事务声明。
 
  人工监测:数据分析不充分,专业性不好,指导力不强
 
  7.监督作用
 
  系统监测:掩盖全面,实时,主动,系统,掩盖片面,不及时
 
  人工监测:差强人意,浪费人力资源,舆论监督中的言语产生主体是特殊的,大多是积极思考的年轻学生。地理位置相似,访问网络内容的便利性是多样化和敏捷的。因此,社会言论的持续发展对学校产生了极为严重的负面影响。